電影「達文西密碼」觀後感

看過這部電影也好一段時間了 現在才寫觀後感
其實是因為早就看過小說
所以看電影以後 其實沒有什麼太強烈的感覺
頂多就是覺得動畫做得滿漂亮的 其他部份則是省略很多

不過跟小說一樣 這部電影也引起了教徒們的許多恐慌
很多名人都特別寫了專文來討論這部電影
（小說出版以後 就出現很多破解達文西密碼的書
幸好拍電影太花錢 不然一定也會有很多破解達文西密碼的電影出現）
美其名是感想 其實字裡行間可以看得出他們對這部電影的強烈焦慮 呵呵
尤其是李家同教授的文章頗令我吃驚
當然一方面是因為我滿喜歡讀他的文章 所以覺得他很大驚小怪
另一方面 他居然用邏輯來討論一部小說
對我來說是有點不可思議啦 因為我一直認為
邏輯是小說乃至於各種創作中 最不重要的部份
很多好看的小說或電影 其實都沒有邏輯可言
也因為如此 所以才會有《空想科學讀本》這麼有趣的書出現
如果大家有讀過這本書 就可以知道我為甚麼認為邏輯並不重要
附帶一提 這本書的內容真的很爆笑 推薦大家可以去讀讀看

如果真的要提到邏輯
其實這本書裡面倒是有很多不合邏輯的地方啦

首先不合邏輯的 當然就是證明耶穌有沒有後代的部份
因為留下的遺體是抹大拉瑪利亞的
就算能證明蘇非是瑪利亞的後代 也不能證明他就是耶穌的xx代孫女啊
當時的戶籍資料又不像現在那麼嚴密
誰知道瑪利亞到底有沒有跟耶穌結婚 生的又是誰的小孩
而且 要怎麼證明蘇非是瑪利亞的後代呢
這也是很不可能的任務 用DNA檢驗的誤差實在太大了
已經過了2000多年 不知道混了多少世代的基因 加上DNA會突變 應該檢驗不出來
幸好還可以使用粒線體來檢驗 因為粒線體不會突變
所以只要蘇非和瑪利亞的粒線體一樣 那就可以證明他是瑪利亞的後代
不過這也有一個大問題
那就是 粒線體只會由女方遺傳給下一代
也就是說 只要這些後代中 有一代沒有女性 那就玩完了:P
由此可知 除了小說中的那群人相信耶穌有後代
其實是沒有什麼很好的辦法可加以證明

其次不合邏輯的 就是假祖父既然知道自己要遇害了
幹嘛那麼大費周章留下密碼
而不直接通知蘇非去找他的真正祖母呢
當然蘇非跟假祖父已經不聯絡了
不過 這個年代有種東西 叫做答錄機啊（小說中蘇非已經證明它有多好用）
不然也有語音電話啊
所以祖父的舉動實在滿多此一舉的
當然 他會在羅浮宮裡面遇害 讓我覺得那邊的警衛真是很不森嚴
難怪蒙娜麗莎會失竊 呵呵

第三 就是那個密碼筒囉
其實要破解那個密碼筒似乎也沒有想像中的那麼難吧
因為裡面放的是醋酸 而不是什麼精密炸彈
所以只要把它急速冷凍之後 讓醋酸沒辦法流出來
這樣就可以不需要密碼 直接打開密碼筒了啊（急速冷凍是怕醋酸在結凍前弄破玻璃）
當然 這樣作的話 小說就會變得很無聊
因為他們要找的不再是密碼 而是設備優良的實驗室

至於裡面引起廣泛討論的名畫「最後的晚餐」
我覺得一般人對於在耶穌左邊的到底是瑪利亞還是約翰的討論都很極端
不是前者 就是後者 不是男 就是女
其實藝術的表現手法是很靈活的 可以用一個事物來代表很多事物
比方說 在《紅樓夢》裡面 黛玉和晴雯是兩個人 其實是一個人
而寶琴是一個人 卻是黛玉和寶釵的合體
這種藝術手法實在多得不勝枚舉（ㄟ 應該不能用罄竹難書 哈）
達文西這麼偉大的藝術家 我相信他一定懂得這個道理
所以他明著畫約翰 暗地裡表現瑪利亞 我覺得也沒什麼不合理
而且他的畫作本來就有很多暗喻性的手法

不過就算有那麼多不合邏輯的缺點
我覺得 好看就是好看啊
倒是宗教人的反應讓我很不解
他們難道都不懂得尊重文學跟創作嗎
動不動就要扣上反基督的大帽子 真可怕
如果今天還在宗教法庭的年代
只怕丹布朗會被處死吧 呵呵

（當然 丹布朗的某些宣傳手法似乎也很有爭議性 聽說他宣稱所有的內容都是真的
我是沒看到這段原文 不太清楚 不過如果他真的這樣寫 那的確滿大膽的 呵呵）