Tuesday, March 23, 2010
今天熱到30度,明天又要降到10幾度,一上一下也快要有20度的溫差了,這樣的天氣也是常見,有時候實在不知道,那個加減2度真的有差那麼多嗎?昨天也看到一個節目在說太陽黑子「可能」會讓地球的生物滅絕,現在的節目都流行這樣嗎?為了製造話題,引起注意,一定要搞得像驚悚片一樣,哈。我不是說提倡環保不好啦,只是覺得沒必要一直恐嚇、驚嚇大眾,就像佛陀曾向舍利弗尊者開示,足趾按地,大地當下變為光明淨土那樣,我們的世界其實是很美好的。
地雷標籤
雖然語言文字本身就是一種標籤,但是我依然不喜歡被貼標籤的感覺,而且大部分的標籤就算看起來是中性的,其實都隱藏著貶意,比方說,常常出去玩,就是交際花,不出去玩,就要被說很宅,肉多一點,就被叫做肉豬,肉少一點,就被叫做白骨精,不結婚就要被叫敗犬,親切一點就被說做作、說場面話……哈,這是怎樣啊?作人一定要在嘴巴裡面放滿地雷,見一個炸一個嗎?就算不用舌燦蓮花,但是至少也應該讓別人感到舒服、親切吧。當然這絕對不是被貼標籤的人的錯,因為心裡有什麼,表現於外的就是什麼,如果言詞中全部都是火藥味,心中自然也是可怕的戰場,為了不被無端捲入戰火,我想還是對這些人敬而遠之吧,呵呵。
Sunday, March 21, 2010
你對我的好
你對我的好
讓我非常感動
但是必須提醒自己
這不是真實存在
我變得更好
真是令人驕傲
但是必須提醒自己
這不是真實存在
我經驗 我體會
卻不能有所保留
我喜樂 我難過
卻不會改變初衷
直到青春的花朵都謝了
世界還原成原子一百次
這一切都不曾開始 也不曾失落
你對我的好
會一直讓我感動
讓我非常感動
但是必須提醒自己
這不是真實存在
我變得更好
真是令人驕傲
但是必須提醒自己
這不是真實存在
我經驗 我體會
卻不能有所保留
我喜樂 我難過
卻不會改變初衷
直到青春的花朵都謝了
世界還原成原子一百次
這一切都不曾開始 也不曾失落
你對我的好
會一直讓我感動
Thursday, March 18, 2010
沒有當下,何來前後
對於輪迴,很多人都有一個問題,那就是現在的我跟前世和來世的我,是同一個人嗎?有些人認為是,有些人認為,現在的我根本不記得前世的事情,怎麼會是同一個,當然也有些說法是說,因為阿賴耶識(資料庫)相同,所以是相同的。總之眾說紛紜,事實上,除非修行到了一個程度,大部分人也不太可能去實證這件事情。「西藏生死書」裡面也有提到這個問題,裡面的回答很有趣,大意是說,可以說是同一個,也不能說是同一個,哈哈,好迂迴喔,裡面舉的例子是說,一盞油燈燒了一整夜,換了幾次油,那第一盞燈和最後一盞燈的光芒一樣嗎?大概就像這樣,當然這只是比喻,不用太去鑽牛角尖。
昨天剛好讀到關於「自我」的一段,大意是說,自我是虛幻的,卻不斷地自我欺騙自己是永恆可靠的,然後執著於不能執著的東西上,因此造成了許多痛苦。類似的話語很常讀到,像是「當體即空」、「一切有為法,如夢幻泡影」。不過昨天讀到的當下卻嚇了一跳,是啊,既然「自我」當下就是虛幻的,哪還有前世和來世呢?噗噗,有句話說:「問對了問題才能得到對的答案。」這樣看來,問自己的前世來世也是了不可得的問題呢,因為根本就不存在啊。
昨天剛好讀到關於「自我」的一段,大意是說,自我是虛幻的,卻不斷地自我欺騙自己是永恆可靠的,然後執著於不能執著的東西上,因此造成了許多痛苦。類似的話語很常讀到,像是「當體即空」、「一切有為法,如夢幻泡影」。不過昨天讀到的當下卻嚇了一跳,是啊,既然「自我」當下就是虛幻的,哪還有前世和來世呢?噗噗,有句話說:「問對了問題才能得到對的答案。」這樣看來,問自己的前世來世也是了不可得的問題呢,因為根本就不存在啊。
Tuesday, March 16, 2010
大家來找碴
個人是還滿討厭當兵的,不過當兵的時候,還是有些滿有趣的回憶,而軍中的紀律也經常成為某些政客拿來砲轟的「把柄」,尤其現在網路發達,更是每隔一段時間,就會有某某搞怪影片,被說成軍紀敗壞八拉巴拉的。雖然不喜歡軍人,但我也想為軍人說句公道話,軍人也是人,不是機器人好嗎?難道這些人平常都不搞笑一下,那麼嚴肅認真的生活(或是拼命往錢衝),大部分的軍人本來就是年輕人,跟學生差不多,就是愛搞怪的年紀,只要公事沒有出問題,你管他們拍什麼片啊?只是拍個娛樂影片,就要被扣上「軍紀散漫」(校規散漫)的大帽子,這些政客真是沒事找事做,沒事只會上網看別人的影片找碴,你們難道不會去關心一些真正需要改進的地方嗎?
「危機倒數」觀後感
之前看了「危機倒數」的預告,就在想實在不應該去看戰爭片,看了以後,更加確定我實在不適合看戰爭片,哈。看完之後最大的感想就是,「阿凡達好看多了」,噗噗。我想應該在場的人,幾乎都有這種感覺吧,為什麼這部片能拿到六個奧斯卡,阿凡達才拿三個,真不可思議,如果說「阿凡達」的劇情有點老套,那「危機倒數」的劇情就是不之所云吧?個人對戰爭片有點「偏見」,這部片剛好是我最討厭的那種類型,像是只有自己的隊友死掉才是人,其他「敵人」都不是人,這種邏輯真是無法理解呢。裡面最讓我不舒服的,就是片子快要結束的時候,黑人士官說,這真是個鬼地方之類的,每次看到戰爭片講這種話,尤其是「侵略」的那方,我就覺得很想吐。這些人(編劇?導演?)有沒有想過,他們口中所說的「鬼地方」,可是別人溫暖的家園呢!這些人莫名其妙地跑到別人家裡,把它弄成了鬼地方,還在那邊抱怨,這是什麼道理呢?哈,我也不懂,戰爭本來就是沒有道理的事情,就好像這幾個士官在那邊喝酒、互毆一樣,為什麼一定要用互相傷害的方式來生活呢?或許這就是人的許多面向其中之一吧。
Thursday, March 11, 2010
Tuesday, March 09, 2010
心、環境與廉價的感情
最近又重讀「西藏生死書」,這本書真的很不錯(其實是因為忘記把新的電子書檔轉到手機裡面,哈)。
裡面有講到一段關於心與環境,大意是說:我們以為可以控制自己的心,可以將心當作一個可靠的地基,但是卻很少人發現,心是那麼的容易變化,上一個念頭還沒結束,下一個念頭已經升起,而且你永遠不知道它們從何處來,往何處去,更糟糕的是,一個小小環境的變化,就會大大影響到自己的心念,可能前一分鐘讀到一段真善美的文字,覺得自己已經恩典充滿,下一分鐘就因為要在10度C的冷雨中騎車而抱怨連連。哈,這樣又算什麼恩典充滿呢?
我想還真的是這樣呢,比方最近天氣冷了,就會看到一些人寫著「好冷喔,好想找個人抱抱」,或是想要跟人在一起,如果按照這種邏輯,等到天氣熱了,就打算像把棉被扔到衣櫃裡面那樣地分手嗎?哈,這樣的感情也未免太廉價了吧。
如果真的要讓自己的修煉有點成就,至少要到無論何時何地,都可以像恆溫箱一樣,將自己的心維持在某個境界裡面,不會隨著流轉的念頭、無常的環境而不斷地疲於改變呢。不管是對待自己或是對待別人,都是如此呢!
裡面有講到一段關於心與環境,大意是說:我們以為可以控制自己的心,可以將心當作一個可靠的地基,但是卻很少人發現,心是那麼的容易變化,上一個念頭還沒結束,下一個念頭已經升起,而且你永遠不知道它們從何處來,往何處去,更糟糕的是,一個小小環境的變化,就會大大影響到自己的心念,可能前一分鐘讀到一段真善美的文字,覺得自己已經恩典充滿,下一分鐘就因為要在10度C的冷雨中騎車而抱怨連連。哈,這樣又算什麼恩典充滿呢?
我想還真的是這樣呢,比方最近天氣冷了,就會看到一些人寫著「好冷喔,好想找個人抱抱」,或是想要跟人在一起,如果按照這種邏輯,等到天氣熱了,就打算像把棉被扔到衣櫃裡面那樣地分手嗎?哈,這樣的感情也未免太廉價了吧。
如果真的要讓自己的修煉有點成就,至少要到無論何時何地,都可以像恆溫箱一樣,將自己的心維持在某個境界裡面,不會隨著流轉的念頭、無常的環境而不斷地疲於改變呢。不管是對待自己或是對待別人,都是如此呢!
Saturday, March 06, 2010
消費痛苦
最近有個什麼犀利哥的報導
是說大陸有個超帥的街友
被人拍照之後
還拿來合成雜誌封面
引發話題
我一開始就覺得這件事情很變態
這些人是吃飽沒事做
連乞丐也拿來消遣
消費別人的痛苦那麼有趣嗎?
聽說後來他在公安的協助下
跟家人團聚
算是一個好的結局
不過我又看到台灣的媒體開始報導台灣有個犀利姐八拉巴拉的
這……
就算沒什麼事好做
也不要把僅有的同情心消費掉了
是說大陸有個超帥的街友
被人拍照之後
還拿來合成雜誌封面
引發話題
我一開始就覺得這件事情很變態
這些人是吃飽沒事做
連乞丐也拿來消遣
消費別人的痛苦那麼有趣嗎?
聽說後來他在公安的協助下
跟家人團聚
算是一個好的結局
不過我又看到台灣的媒體開始報導台灣有個犀利姐八拉巴拉的
這……
就算沒什麼事好做
也不要把僅有的同情心消費掉了
快樂顯學
雖然很多文學作品都告訴我們
每個人都是獨一無二的
你就是你
不需要跟別人比較
但是科學的研究卻完全不同
像今天就看到一篇報導
是說快樂的人比較多話 講話比較有實質內容 獨處時間比較少
不知道研究人員是怎樣去定義「到底怎樣的人才叫做快樂」呢?
又怎樣去將「快樂」跟上述三者連接在一起
所以多話的人就肯定不會不快樂嗎
我也不知道耶
如果照他們的研究報告來看
超級推銷員應該是世界上最快樂的人吧
我覺得這真是一個奇怪的情形
統計研究似乎一直想要用簡單的選項 沒有感情的數字
來將多采多姿的世界和千奇百怪的人們個性
做出三個、五個或十個分類
不是「是、否、想者皆非」
就是「非常滿意、滿意、普通、不滿意、非常不滿意」
哈
當然這些研究一定有一套理論支撐著吧
我也不會去反駁他們
只是我覺得
如果把鐘形曲線和上面那句飄渺的話「人是獨一無二的」放在一起
我會比較相信後者
呵呵
另外啊
我覺得現在好像變成一個「快樂至上」的世界
是因為惡搞文化和美式幽默風行的關係嗎?
連卡爾拉格菲都說過 我的生活只要充滿快樂的事
快樂不是很正常 很簡單的事情嗎
人的自性本來就是喜樂 潔淨的呢
當然快樂是很重要啦
不過
人生也不是只有嘻嘻哈哈吧
每個人都是獨一無二的
你就是你
不需要跟別人比較
但是科學的研究卻完全不同
像今天就看到一篇報導
是說快樂的人比較多話 講話比較有實質內容 獨處時間比較少
不知道研究人員是怎樣去定義「到底怎樣的人才叫做快樂」呢?
又怎樣去將「快樂」跟上述三者連接在一起
所以多話的人就肯定不會不快樂嗎
我也不知道耶
如果照他們的研究報告來看
超級推銷員應該是世界上最快樂的人吧
我覺得這真是一個奇怪的情形
統計研究似乎一直想要用簡單的選項 沒有感情的數字
來將多采多姿的世界和千奇百怪的人們個性
做出三個、五個或十個分類
不是「是、否、想者皆非」
就是「非常滿意、滿意、普通、不滿意、非常不滿意」
哈
當然這些研究一定有一套理論支撐著吧
我也不會去反駁他們
只是我覺得
如果把鐘形曲線和上面那句飄渺的話「人是獨一無二的」放在一起
我會比較相信後者
呵呵
另外啊
我覺得現在好像變成一個「快樂至上」的世界
是因為惡搞文化和美式幽默風行的關係嗎?
連卡爾拉格菲都說過 我的生活只要充滿快樂的事
快樂不是很正常 很簡單的事情嗎
人的自性本來就是喜樂 潔淨的呢
當然快樂是很重要啦
不過
人生也不是只有嘻嘻哈哈吧
魔境夢遊觀後感
其實還沒去看這部片子之前
想看的衝動只有50%
看了以後覺得應該相信另外那50%才對 哈
這部片是名著「愛麗絲夢遊仙境」和「愛麗絲鏡中奇遇」的合體(好像有些人不知道愛麗絲有兩本 呵呵)
把前後的人物攙雜在一起
重新寫了一個長大後的愛麗絲又回到童年的幻想世界中的故事
其實這些安排都ok啦
我覺得真正有問題的是
提姆波頓把一個很有想像力 很有趣的仙境世界
變成一個老套 無聊 空洞的紅白大對抗了=.=a
真的是紅白喔(紅心撲克牌女王和白色西洋棋女王 噗噗)
還要去屠龍耶
天啊
連史瑞克都不用這招了
提姆波頓還用
真是快昏倒了
我想喔
如果導演把這部片弄成真的紅白大對抗
搞不好還比較好看呢
因為內容真的很無聊啊
倒不如三不五時大家來唱唱跳跳
這樣還比較精彩呢
像最後唐尼戴普有一段瘋客舞
如果可以來個大合唱不是很好嗎
現在這樣子 好乾喔
完全不知道他突然來這麼一段是在幹嘛……
我覺得裡面是有很多段滿適合弄成大型歌舞啦
唯一可取之處
大概就是畫面很漂亮了
想看的衝動只有50%
看了以後覺得應該相信另外那50%才對 哈
這部片是名著「愛麗絲夢遊仙境」和「愛麗絲鏡中奇遇」的合體(好像有些人不知道愛麗絲有兩本 呵呵)
把前後的人物攙雜在一起
重新寫了一個長大後的愛麗絲又回到童年的幻想世界中的故事
其實這些安排都ok啦
我覺得真正有問題的是
提姆波頓把一個很有想像力 很有趣的仙境世界
變成一個老套 無聊 空洞的紅白大對抗了=.=a
真的是紅白喔(紅心撲克牌女王和白色西洋棋女王 噗噗)
還要去屠龍耶
天啊
連史瑞克都不用這招了
提姆波頓還用
真是快昏倒了
我想喔
如果導演把這部片弄成真的紅白大對抗
搞不好還比較好看呢
因為內容真的很無聊啊
倒不如三不五時大家來唱唱跳跳
這樣還比較精彩呢
像最後唐尼戴普有一段瘋客舞
如果可以來個大合唱不是很好嗎
現在這樣子 好乾喔
完全不知道他突然來這麼一段是在幹嘛……
我覺得裡面是有很多段滿適合弄成大型歌舞啦
唯一可取之處
大概就是畫面很漂亮了