朋友換新家

收到這樣一封信
xx 好久沒聯絡
你應該還沒來過我的新家吧 改天來坐坐吧

啊 這位仁兄也滿有趣的
我上次明明才去過他的新家
怎麼會這樣問呢
難道才經過幾星期 他又換了一個新家嗎@@a
我想應該是他忘記了我曾經去過他家啦

對於忘記某些事情的情況 我自己是會覺得尷尬的
像是忘記對方曾經說過的話 或是對方曾經一起去做過的事情
但是 我想就算我跟他說 我已經去過了
這位仁兄也應該毫不在意吧
這樣想著 突然覺得這樣的個性也很好耶
幹嘛把自己當作一部電腦 非得什麼事情都記得牢牢的？
幹嘛非得繃緊自己 以免在別人面前做出尷尬的事情？
自在一點不是很好嗎？
就算真的忘記了 那又怎樣呢
每次講到同樣的事情 聽到同樣的事情 都當作是第一次 其實也是很不錯的
至少這樣我們就永遠都有說不完的話題
因為就算永遠只講同一件事情 也永遠都是新鮮話題

ps.如果他真的又換了一個新家 那我倒應該好好跟他交關一下 呵呵

吃尾牙

昨天晚上去吃尾牙
如果不是非得去不可
其實我是不太想去的
必須提早到
然後呆坐在位子上面半個多小時不知道要幹嘛
聊天嘛 跟其他人又不熟
自己看書嘛 這樣好像太孤僻了
就只好看看周圍 喝喝東西 不忘隨時保持面帶微笑
當然 因為這樣就心情不好 倒還不至於
只是覺得不太自在罷了

而且這次聚會對服裝有規定 因此大家都穿得很漂亮
我也必須稍微打扮一下
但是我心裡是覺得滿無聊的
不過就是填飽肚子 其實簡單吃吃就好了
何必規定一堆 然後強迫大家一起去遵守
穿漂亮吃的東西跟隨便穿吃的東西
味道會有不一樣嗎
如果看在別種生物的眼中
大概覺得我們很奇怪吧

而且人們對於男生跟女生的正式服裝 定義相當不同
女生的正式服裝 基本上是越露越好 尤其上半身
男生就要整個包起來 只有露出臉和手
雖然有些男生穿西裝的確滿好看的
不過我也很擔心 一旦把他們扒光 不知道會有多麼慘不忍睹呢？

吃了東西 看完表演 抽完獎 聽過精神訓勉
今天的任務總算結束了
去搭捷運的路上 看到不少小吃店
回想起剛剛豐盛饗宴
雖然貴賤有別 但是吃到肚子都是一陀屎

故事當做成語並無不妥

這已經算是舊聞了:P

昨天看到媒體把教育部成語典將「三隻小豬」、「灰姑娘」、「楚門的世界」等童話故是或電影收做新成語，當作一個笑柄來報導，新聞中不斷出現「爆笑」、「愚蠢」等字眼，非常沒有水準；而國語會獲悉後，立刻移除連結，未能加以捍衛。因為我曾經參與過成語典的編輯工作，對於此事我有幾個想法：

首先，國語會對於自己的成果實在太沒有自信。這些成語都是經過許多教授學者反覆討論，才決定收錄的，自然有其意義，怎麼因為一些跳梁小丑的訕笑就輕易移除呢？這樣不是太枉費當初這些教授以及編輯同仁的心血。這部成語典的編輯目的是為了小學生教學需要，所以收入這些童話故事當作新成語，其實並無不妥。如果教育部那麼信任錯誤百出的媒體的「專業素養」，或許下本字典應該找媒體來編輯才對（如果還有下一本的話）。

第二，這些說童話故事當作成語不妥或很愚蠢的人，恐怕對於成語的來源根本不清不楚吧。三人成虎也是故事，狡兔三窟也是故事，三顧茅廬也是故事，三盲摸象也是故事，退避三舍也是故事，朝三暮四也是故事，入木三分也是故事，……很多成語都是從故事來的，上述這些故事可以當作成語，三隻小豬就不可以，這是對豬的歧視嗎？

第三，成語本來就是約定成俗的語言，如果一個詞彙有很多人都這樣用，就有可能被認定為一個成語，像是羅生門、麻雀變鳳凰，到處都可以看到有人使用，媒體尤甚，比方「這件事情已經變成一個羅生門」，或是「每個女孩都希望能夠麻雀變鳳凰，嫁入豪門」，這種句子相信大家一定不陌生，如果它們不是約定俗成的語言，那是什麼？成語是認定的問題，並沒有一成不變的標準，而且這些「新成語」是被收在附錄裡面，目的是用來增加成語典的豐富性和活潑度，有何不對？

針對這次事件，我覺得只是媒體在譁眾取寵，自己的鬍子已經長到腳上了，還老愛刮別人的鬍子；而教育部應該對於自己的成果更有信心，以專業的態度詳細地對民眾解釋、捍衛，而不是每次遇到事情，就只會抱持著大事化小小事化無的官僚心態，移除一個連結容易，移除民眾的信任卻難以挽回。

命運的控制

最近看到阿波卡獵逃的預告片
覺得好像很刺激
然而一看到梅爾瘠薄遜 頓時就不太想去看這部跟歧視猶太人和同志有關的人的電影
雖然裡面好像也沒看到梅爾瘠薄遜
阿栽 可能他是製片或導演吧？？

而海報的標題是 誰都無法逃離命運的控制
這句話很有意思
也就是說每個人都想要逃離命運的控制 可是卻都失敗了
但是再仔細想想
其實每個人想要逃離的 是壞的命運的控制吧
如果人的一生都是被好命控制著
升官發財跟心愛的人廝守一切盡如人意
還想要脫離這種控制的人可說是少之又少吧

可是這怎麼可能呢
既然想要被好的命運控制
就肯定會被壞的命運控制
好運壞運就像是兩股互相絞纏的繩索
誰也離不開誰 這是很公平的
真的想要脫離命運的控制
除非好的也不想要 壞的也不在乎吧

剪髮

剪髮可以說是我最討厭做的事情之一
從理髮師站在我背後端詳的那一秒鐘開始
我就好像上了死刑台一樣
師：你的頭髮比較稀疏喔
（利劍穿心）
師：你的頭型比較扁喔
（再來一劍）
師：兩邊的髮線又高
（無三不成禮）
師：這樣頭髮很難整理耶 光用剪的效果有限喔 用髮膠也很難抓
（致命一擊 我還活著嗎）
他幹嘛不乾脆跟我說 我的頭髮已經沒救了呢
這樣我還可以省下剪髮的錢

我覺得我跟世界上的理髮師
在上輩子一定都結下了深仇大恨
不然幹嘛每次都要這樣極盡羞辱之能事
把我批評得體無完膚呢？？
其實他們也就是希望我買個護髮或是燙個頭髮
不過用這種人身攻擊的推銷方式實在是大錯特錯了
只會讓我完全不想買
而且下次也不會再找這個理髮師

在西門町或公館也經常可以遇到使用這種推銷方式的保養品專櫃小姐
只是我可以避開這些小姐
卻沒辦法避開這些理髮師
因為頭髮會不斷變長 時間一到 我還是要去跟他們報到
真希望我的頭髮能夠像賽亞人那樣
從出生以後就不會改變
這樣就不需要剪髮了

這是最好的時代，這是最壞的時代

這是狄更斯在雙城記一開頭的名言
當然狄更斯不只講了這一句
後面還有巴拉巴拉的一長串
這是智慧的時代，這是愚蠢的時代；這是信仰的時期，這是懷疑的時期；這是光明的季節，這是 黑暗的季節；這是希望之春，這是失望之冬；人們面前有著各樣事物，人們面前一無所有；我們全都會上天堂，也全都會下地獄。

雖然是名言
不過我乍聽到的時候
還是覺得很矛盾
最好就最好 最壞就最壞 哪有最好又最壞呢
我的悟性真是不好啊 呵呵

不過現在我終於比較明白這句話的意思
其實狄更斯指的就是貧富差距很大的社會咩
當有人滿身翡翠和蒂芬妮的時候 也是有人窮困到要去自殺
對富人來說 這是最好的時代
對窮人來說 還有更壞的時代嗎
對富人來說 他們什麼都有了
對窮人來說 他們能有什麼？
對富人來說 他們已經在天堂 但是有很多人希望他們下地獄
對窮人來說 他們已經在地獄了 不過他們也可以很阿Q的安慰自己身處天堂就是了 呵呵

文學就像在變魔術
雖然是很無聊的道理
但是換個手法來表現就很不一樣

所以我要說的到底是什麼呢
就是 魔幻至尊跟頂尖對決感覺粉像捏（爆）

水的反應

最近經常可以在捷運拿到一些免費的報紙
之前有爽報 可樂報
今天還拿到了大紀元報
我覺得大紀元是個很有趣的媒體
裡面有些不錯的文章 但是也有很奇怪 像是怪奇雜誌的文章
像今天的頭條就是良善的訊息可以產生美麗的水結晶
內容大概是說 讓水聽貝多芬 就會變成美麗的六角結晶
聽罵人的話 就會變成很醜的結晶
這個也不算新聞了 我之前就有看過類似的新聞
對於是否真的有這個實驗 以及實驗的結論 個人是不予置評啦
不過我覺得水會有反應這件事情 是真的
為什麼呢

其實這個世界本來就是由許多小分子構成的
隨著科技的進步 更發現很多「情緒」「心理」的問題或現象
其實都是一些小分子在人體內進進出出而產生的
比較常見的 像是運動會產生腦內啡 然後讓你心情愉快
腦內啡＝愉快
如果人不會產生腦內啡 我想不管怎樣做 這個人應該都很難愉快起來
或者也可以說 一個人如果天生腦內啡就比較多
他應該就是一個比較樂觀 開朗 積極 快樂的人
反而可能跟修養 修行沒什麼關係
（我不否認經由後天的修造 也會得到同樣的效果）
既然情緒是由小分子產生的化學或物理現象
那麼小分子的世界會反過來產生有如情緒的變化 也是很自然的事情啊
搞不好兩者其實都是一樣的

很多事情都是同樣的 只是怎麼去解釋罷了
比如美醜好壞都是人決定的 或許水並不覺得六角結晶比較漂亮 或覺得貝多芬比較好聽 或覺得髒話比較邪惡
但是水跟人類一樣 都會對某些外在的刺激做出不同的反應
則是一致的